Феминистки убеждены, что мужчины - зло, причем началось оно еще с Адама, который с помощью грубой физической силы затолкал Еве яблоко в рот. Бедняжка была фактически изнасилована!
На такую агрессию следует ответить еще большей агрессией - и вот уже науськанные феминистками нормальные женщины идут на мужчину, как Матросов на амбразуру, пикируют, как Гастелло на эшелон, и готовы ползти к своему женскому счастью, как Мересьев. Не доползут! Мужчины не переносят феминизм всеми фибрами своей суровой небритой души. Как представитель этого славного, зачастую неверно понимаемого женщинами племени, готов растолковать - почему.
Ножик первый. Ненавижу феминисток за то, что они считают себя умней мужчин.
На самом деле доказательств их ума - ноль в периоде (боюсь, феминистки не смогут оценить эту шутку). Что силой своей мысли создали мужчины? Все! От двигателя, благодаря которому феминистки добираются на свои агрессивные сборища, до интернета, который они засоряют своими бредовыми сайтами. От ткацких машин, благодаря которым феминистки прикрывают свои половые признаки, до джакузи, в которых они приходят в себя после стресса, нанесенного им очередным фактом присутствия мужчин на планете. А теперь скажите мне, что создали их сестры по полу? Дамские журналы очень любят живописать истории про самых знаменитых женщин планеты. Ну-ка навскидку, про кого они рассказывают в сотый раз? Да вот этот нехитрый набор - Клеопатра, мадам Помпадур, Мата Хари, Лиля Брик, Гала Дали, принцесса Диана. То есть, либо авантюристка, либо интриганка, либо нимфоманка, либо бездельница, либо все качества в одном флаконе. И все поднялись за счет мужчин, по их головам. Кто бы знал вообще о Помпадур, не будь Людовика? О Лиле Брик, не будь Маяковского? О Гала, не будь Сальвадора? И, наконец, о Диане, не выскочи она замуж за Чарльза? Что осталось бы в истории от Клеопатры без Цезаря и без ее привычки продавать свои ночи за тушку возлюбленного наутро?
Высоты, которые смогли взять бабы в литературе, - это примитивная сказка про очкарика на метле и наивная исповедь тетки, которая не в силах похудеть. Где Шекспир в юбке? Где Достоевский в топике? Где Толстой в бикини (дальняя наследница его Толстая в этот размерчик точно не влезает)? Вся женская литература - слезы, розы, грозы и морозы. Вся женская поэзия - это вечное причитание на тему "мой милый, что тебе я сделала?", где разница лишь - в разнообразии размера и рифмы. Высоты, которые смогли взять женщины в математике, сосредоточены вокруг одной фамилии - Софьи Ковалевской, которая наверняка устала вертеться в гробу, выступая единственным аргументом в пользу женщин-ученых. Высоты, которые смогли взять женщины в физике, крутятся вокруг Марии Склодовской-Кюри, которая, к слову, ни одного опыта не провела без своего супруга. Идем дальше. Химия? Медицина? Биология? На память не приходит ни одного женского имени.
(Я не собираюсь говорить здесь об авторах второ- и третьестепенных научных работ. Покопавшись в толстых справочниках, наверняка можно наткнуться на какие-нибудь женские имена, что неудивительно - ученые мужи падки на хорошеньких лаборанток и готовы брать их в соавторы, платя за свою слабость). А все потому - что женщины никудышные создатели. Они могут быть неплохими, порой даже весьма старательными исполнительницами. Но вот с идеями у них туго. Это не Валя Терешкова отправилась на ракете в космос. Это мужчина отправил Валю на созданной им ракете, после того, как на примере Белки и Стрелки убедился, что женщина ничего такого страшного в космосе не напортачит. Да что говорить, если даже в исконно женской сфере правят бал лица мужского пола! Возьмите дома высокой моды - Сен-Лоран, Версаче, Диор, Готье, Армани, Гуччи, Ямомото, Кавалли, Дольче, Габана, Форд… И от имени женщин им противостоит одна-разъединственная Коко Шанель. Неудивительно, что многие из этих мужчин уже не очень-то и мужчины. Ребята в стрессе от того, что вынуждены взвалить на себя бабское ремесло…
Ножик второй. Ненавижу феминисток, потому что они плодят псевдофеминисток.
Что такое псевдофеминистка? Эта такая баба, которую либо уже бросили, либо еще не подобрали. От этого она страшно комплексует, переживает, испытывает ко всем мужикам чувство жгучей ненависти и гребет их под одну гребенку. Ах, я тебе не нравлюсь? Ах, ты променял меня на другую? А чем я хуже? Почему Машка с кривыми ногами вышла замуж, а я нет. Почему!!! Почему!!! Почему!!! В общем у нее перманентная истерика и навязчивая идея, что надо что-то делать, неважно что, главное - как можно быстрее. И она уже собирается с визитами к психотерапевту, писхоаналитику, астрологу, гадалке и даже записалась на "Лайф спринг", как тут школьная подружка дает ей адресок местного феминистского клуба. И там с трибуны в ходе доклада "Мужское предательство и его роль в жизни современной женщины" ей сообщают, наконец, причину всех ее бед, о которой она и так подспудно догадывалась: все мужчины - козлы. И ей становится так хорошо. А с трибуны уже твердят, что не стоит ждать милостей от природы, взять их у нее наша задача и толкают речь про фаллократическое общество и оглашают инструкцию по построению женского счастья в масштабах вселенной и ее квартиры в частности. Развесив уши, она с упоением слушает ораторшу и чем меньше понимает, тем больше ее уважает.
Задуматься, почему ее бросили на самом деле, ей не хватает ума, а если хватает, то работать над собой лень. Зато не лень под эгидой феминистского клуба проводить какие-то дебильные соцопросы, кропать псевдонаучную и мнимопопулярную брошюру "Как найти мужчину своей мечты и что потом делать с этим подонком", считать на калькуляторе, сколько раз прозвучали в ток-шоу "Окна" слова "баба" и "дура"… Она убеждена, что результаты этих ее изысканий вызовут эффект разорвавшейся бомбы и кончатся термоядерным апокалипсисом, в ходе которого всем самцам оторвет члены.
И она уже почти здорова - в глазах блеск, грудь вперед, попка оттопырена. Ей уже не до внутренних переживаний, ведь вакуум внутри ее израненной души заполнила феминистическая белиберда, и даже слово "промискуитет" она уже научилась выговаривать без запинки. Она РАСТЕТ НАД СОБОЙ, она занимается НАУЧНОЙ работой, она СОСТОЯТЕЛЬНА, и НЕ УЩЕРБНА, а что не замужем так это даже хорошо, потому что не в замужестве счастье, а в СВОБОДЕ. В общем, хотела быть обманутой и обманулась.
Короче, все это очень помогает ей на время кризиса и оказывает дивное терапевтическое влияние. Она всех лечит, учит, грузит, провозглашает "Даешь феминизацию планеты в три года", пробирается в газеты с интервью "Я бы кастрировала мужчин на кострах" и ведет на ТВ передачу "Как правильно выбрать фаллоимитатор и чем он лучше мужчины". К ней приходит популярность, а следом - мужское внимание.
Что примечательно, ее уже не подбирают. Она выбирает. И, перепробовав человек 30, останавливает свой выбор на неглупом, привлекательном, состоятельном. И все … как отрезало. Была феминистка и вся вышла. Как по мановению волшебной палочки она становится слабой женщиной и уже не работает, потому как она же слабая женщина, и не убирает (ну ты же делаешь это гораздо лучше, мой чмок-чмок сладенький). По той же причине не моет посуду (ей нужно читать "Космополитен" и "Лилит" чтобы расти над собой). Теперь ее любимая поговорка "Мужчина всему голова", а ты все чаще вспоминаешь про бабу с возу, от чего кобыле легче. Кобыла - это ты, точней, не кобыла, а ишак, потому что ишачишь на двух работах, пережил инфаркт на ногах, и еще надо успеть купить детям памперсы, пока она растет над собой. Но в один прекрасный день ты бунтуешь, посылаешь такую жизнь подальше. И тогда она, дабы заново сковать свое женское счастье, достает из чемодана запылившийся костюмчик феминистки и вновь приступает к тираноборству с самцами, чтобы найти другого идиота.
Ножик третий. Ненавижу феминисток, потому что они хотят пустить нас по миру.
Увы, не в том смысле, чтобы отправить нас в круиз на белом пароходе. В буквальном. При этом придумывают столь изощренные способы, как очистить наши счета и карманы от дензнаков, что им позавидовал бы Остап Бендер.
На американском континенте они давно зарабатывают на феминизме на кусок хлеба с маслом, икрой и лимоном сверху. Там феминистки - самые удачливые сутяжницы. К примеру, в Торонто пара феминисток скинули лифчики и, обмахиваясь от летнего зноя грудями, отправились в парк на променад. Там их полицейские и взяли тепленькими и потненькими. А феминисткам того и было надо. Они тут же обратились в суд: дискриминация! Почему-де мужчины могут обнажать верхнюю часть тела, а они - нет? Даешь моральную компенсацию в материальном выражении. И дали. Хотя мне лично очень любопытно - сколько бы заработал мужик, отправься он в тот же парк в стрингах или бюстгальтере. Думаю, огреб бы как минимум 15 суток за нарушение общественного порядка. Где справедливость?
Студентка все в том же Торонто (мужики, запомните это гиблое место!) подала в суд на старичка-профессора, который во время экзамена смотрел на нее слишком пристально. Раскрутила дедушку на 200 тысяч канадских долларов. За что? За "чрезмерный зрительный контакт" - термин, придуманный феминистками. Что тут можно посоветовать бедной канадской профессуре? Не смотреть на студенток вообще? А вот, извините, фиг! Не проканает. На такой случай хитропопые феминистки придумали противоположное обвинение - "в недостаточном зрительном контакте". Мол, если мужчина избегает женщину взглядом, у бедняжки может выработаться комплекс неполноценности. В результате вся канадская профессура прямо-таки окосела. Куда смотрит - неясно, этим и спасается.
Да что говорить… Чтобы остаться без штанов в США, достаточно не так хмыкнуть, не в то время цокнуть или хотя бы просто подать руку даме при выходе из транспорта. Ну а если ты такой дурак, что при виде ее упругой попки не сумел сдержать своего восхищения и сказал "ва…", то "…ау" будешь договаривать уже в суде. Ты ее унизил, затоптал, дискрминировал и за это заплатишь.
Я представляю этот процесс. "Ваша честь, могу я задать вопрос этому потенциальному насильнику?" Судья - смотря в сторону (понятное дело, не первый день замужем) - угу. "Итак, мистер, имели ли вы наглость смотреть на мои коленки 29 июня в 16. 00?" - "Ну". "Что - ну? Повторяю вопрос". "Ну, смотрел". "Мне больше нечего добавить, Ваша честь! Потенциальный насильник смотрел на мои коленки, унизив меня чрезмерным зрительным контактом, потом отвел глаза в сторону, нанеся травму недостаточным зрительным контактом, и, я думаю, что всем сидящим в этом зале понятно, что он меня фактически изнасиловал, заслуживает оскопления здесь и сейчас, но я христианка и потому прошу содрать с него всего 1 миллион 265 долларов и тридцать центов, поскольку именно на эту сумму мне придется восстанавливать свое покалеченное эго". И если судья не захочет быть следующей жертвой, то поспешит с ней согласиться, потому что она уже посмотрела пару раз ему в глаза и пару раз на свои коленки, будь они неладны.
Одно радует. В 1999 году 12% мужиков, которых феминистки опустили на деньги, потребовали компенсировать им утраченную в результате обвинений в сексуальных домогательствах самооценку, и с тех пор процент этот растет. Умнеем потихоньку! Начинаем бить женщин их же оружием…
Ножик четвертый. Ненавижу феминисток, потому что они деструктивны.
Расхожая шутка гласит: "Настоящая феминистка должна выкопать дерево, посадить мужа и сжечь дом". Но как в любой шутке здесь таится доля истины. Феминистки по природе своей деструктивны. Это женщины-разрушительницы, чей идеал - Новодворская в теле амазонки. А между тем полыхающая в их истеричной душе социосексуальная непримиримость творит порой страшные вещи.
Идеи марксизма и всеобщего равенства, забившие крохотные мозжечки неудовлетворенных женщин, взрывоопасны. Они столь масштабны, что предохранители в их чудесных головках перегорают и срабатывает сидящий где-то глубоко в бабах инстинкт самоуничтожения - на манер поведения леммингов. Такая женщина просто жаждет принести себя в жертву на алтарь революции, сгореть в мировом пожаре и броситься под копыта истории. Но обязательно публично. Почему? Ну это же очевидно - они либо влюблялись в революционеров и таким образом привлекали к себе внимание, либо за отсутствием интереса к их персонам влюблялись в саму революцию.
Именно поэтому суфражисток, феминисток и истеричек всегда весьма охотно принимали в свои ряды террористы, революционеры и сектанты всех мастей. И все потому, что лидеры партий (очень неглупые и охочие до власти мужики) знали - баб хлебом не корми, дай чего-нибудь разломать, взорвать и чего-нибудь кому-нибудь оторвать. В общем-то, понятно: созидать они умеют плохо (см. выше), а ломать - не строить. А если оторвать все правильно, место в истории обеспечено. В ней остались имена Веры Засулич, стрелявшей в градоначальника Трепова, Софьи Перовской, палившей в Александра II, Фанни Каплан, ранившей Ленина, Шарлотты Корде, зарезавшей Марата, ну и, конечно же, Лорены Боббит, оскопившей в 1993 году своего спящего мужа Джона и обогатившего словарь феминисток новым термином - бобитектомия: оскопление мужчины в знак протеста против фаллократического общества.
И несомненно, что феминистки нас бы давно уже всех перерезали, перестреляли и перетравили, но жизнь, славу богу, не стоит на месте. За неимением радикальных террористических организаций на территории США и Европы феминистки сляпали свою партию по половому признаку и теперь предпочитают нас не стрелять, а раздевать в судах. Хотя суть их действий не претерпела никаких изменений - это борьба за Великое Равенство. Но тут они врут…
Ножик пятый. Ненавижу феминисток за лицемерие.
Врут феминистки - на самом деле никакой уравниловки в правах с мужчинами они не хотят. А хотят они мирового господства. Основной задачей бабьей партии, как и любой другой партии, является захват власти. Феминистки захватывают ее по принципу "дай палец - откушу руку". Они боролись за избирательное право - им его дали. Они затребовали право делать аборты. Им разрешили. Но им снова показалось, что их обделили. И они потребовали себе высокие зарплаты, большие должности - не по принципу профпригодности (тогда феминистки точно останутся на бобах), а по половой принадлежности.
И что получается? За последний век мало-помалу женщины получили массу новых прав и избавились от всех старых обязанностей. Мужчина же утратил часть прежних прав, но не утратил ни одной обязанности. Если феминистки так орут о равноправии, то почему, спрашивается, при разводе современная женщина ничего не должна мужчине, тогда как мужчина обязан отдать ей львиную часть имущества, а в некоторых странах (Италия, например) еще и содержать бывшую жену до тех пор, пока она не выйдет снова замуж? Если феминистки так орут о равноправии, то почему мужчины (согласно статистике) проводят в местах лишения свободы вдвое дольше, чем женщины, осужденные за те же самые преступления? Если феминистки так орут о равноправии, то почему уровень самоубийств среди мужчин в четыре раза выше, чем у женщин? И почему, наконец, мужской век куда короче, чем женский? От хорошей жизни?
Хотите равенства? Давайте вместе класть шпалы, укатывать асфальт, разгружать вагоны и забивать сваи. Хотите равенства? Давайте разбанковывать поровну между обоими полами деньги организаций, спонсирующих такие архиважные исследования, как "Мужчина - инструмент сдерживания женской карьеры" или "Дисфункция гендера в фаллократическое безвременье". Мы тоже хотим годами за чужой счет увлеченно исследовать темы, типа "Фригидность как следствие феминизации" или "Снижение мужской самооценки в женском коллективе" и выступать с результатами этих исследований на международных симпозиумах где-нибудь на островах Бора-Бора или в Гонолулу.
Короче. Женская борьба за равноправие - миф. Как и женское бесправие. Так уж женщины устроены, что им надо все, сразу и чтобы им ничего за это не было.
Ножик шестой. Ненавижу феминисток за провокации и шантаж.
Эти два способа так же неразрывны с феминизмом, как инь и янь, как горн и пионер, как евро и ЕС. Если булыжник был оружием пролетариата, то провокация и шантаж - оружие бойчих за половое равноправие. Феминистка надевает прозрачную блузку без лифчика, мини-юбку с разрезом, ажурные чулки, делает вызывающий макияж и отправляется на работу, где тут же напарывается на все выученные ею назубок по конспекту признаки харрасмента - от взглядов до комплиментов. После чего с воплем "Я вам не какая-нибудь тут" садится строчить доносы во все инстанции. Но ответьте, на что она рассчитывала? Для кого так старательно раздевалась на работу? Для уборщицы тети Тони?
Женщины вообще склонны к провокации. "Ну скажи, что я дура. Скажи! Молчишь? Значит я дура, да? Скажи!". - "Ты - дура!" "А-А-А!!!" Но феминистки отличаются от обычных женщин тем, что не успокоятся, пока не выжмут из этой сцены всю практическую для себя пользу. Стыда у них нет никакого. В заявлении они могут запросто обвинить мужчину как в том, что он не моет за собой чашку, так и в том, что он не доставил ей количество оргазмов, необходимых для крепкого женского здоровья. Цель оправдывает средства - если бы такого лозунга не было, феминистки бы его выдумали.
Неудивительно, что глядя на феминисток, за юридическое оформление результатов своих провокаций принимаются и широкие бабьи массы. Первый же пример, который приходит на ум - скандальная история с теннисистом Борисом Беккером и русской негритянкой Анжелой Ермаковой. Девушка с альтернативной, прямо скажем, внешностью, придумала, как на елку сесть и рыбку съесть. Сама пристала в ночном клубе к изголодавшемуся мужику (у Беккера жена была на сносях), по своей охоте пошла с ним в кабинку туалета, где удовлетворила его орально и… забеременела. Мне страшно подумать, сколько Анжела тренировалась, перед тем, как донести сперму звезды в своем клюве до специалистов, которые и засунули ее в положенное место. Ныне Беккер выплачивает на родившегося в результате такого экстравагантного зачатия ребенка нехилые алименты. Беккера, ей-богу не жалко, - конечно, скотина. Не умер, если бы перетоптался в ожидании жены без секса. Но речь не о нем. Еще век назад Анжеле за такие дела вымазали бы ворота дегтем, а саму изваляли в перьях. Еще век назад она скрывала бы подобный подвиг как самый большой грех. Выходит, чего добились феминистки? Того, что сделали из женщины бесстыжую сучку.
Ножик седьмой. Ненавижу феминисток за идиотизм.
Если все мужики братья по разуму, то все женщины - сестры по безумию.
Ну назвал бы себя нормальный мужик пениссуальной особью? Нет. Разве что у него вырос бы пенис вместо головы. А феминистки США официально позиционируют себя как "вагинальные американки". Если из этого исходить, то, как я понимаю, это их главное достижение. Больше гордиться нечем.
Другие их термины, обогатившие великий и могучий английский, не многим лучше: проститутка - "сексуальный работник", страшненькая - "женщина с альтернативной внешностью" , фригидность - "гетеросексуальный целибат". Наконец истинный шедевр феминистической мысли как по форме, так и по содержанию - "посткоитальное несогласие". Расшифровывается как "формальный юридический отзыв женщины предварительного согласия на половой акт после его совершения, или же - несоответствие полового акта ожиданиям женщины". Перевожу на русский: она дала, но ей не понравилось. И за это невагинальный американец, понятно, тоже должен держать ответ в суде.
Феминистки денно и нощно сражаются с рекламой, использующей части женского тела. Она их по загадочным причинам унижает. В результате во Франции одна из фирм вынуждена была рекламировать дамские босоножки, надев их на обнаженного мужчину. Ну какая женщина пойдет покупать босоножки, украшающие волосатые и кривоватые мужские ноги? Только полная феминистка.
В Швеции жертвой борьбы за равноправие стал "Макдональдс". В его рекламном ролике жена, помогая мужу собраться на работу, подает ему чашку кофе и завязывает галстук. У феминисток при виде этого безобразия тотчас выступила пена на губах. Создателей ролика обвинили в том, что они мерзко эксплуатируют стереотипный образ домохозяйки, унижающий женщину. А если бы она вылила ему кофе на голову? Тогда феминистки наверняка сочли бы рекламу удачной.
И еще раз о пенисе. Почему-то он не дает вагинальным американкам покоя. Выходит я недооценивал старика Фрейда. Женщина действительно втайне с младенчества завидует тому, что у противоположного пола есть член. Иначе бы феминистки не обозвали бы его "увеличенным клитором" и "заменителем фаллоимитатора" (после таких сравнений любопытно, они вообще его видели?) и не предпринимали бы настойчивых попыток помочиться по-мужски. То есть, гордо стоя, а не униженно сидя.
Это не шутка. Отмороженные феминистки уже не первый год ведут усиленные тренировки у мужских писсуаров, используя хитрые манипуляции пальцами рук. Говорят, иногда у них даже получается. Менее отмороженные и не обладающие должной ловкостью пальцев, используют специальные приспособления. Когда я впервые про это услышал, меня охватило непреодолимое желание вырвать у себя пенис, как Данко - сердце, и протянуть его феминисткам со словами: "Возьмите его себе, женщины! Пусть это сделает вас счастливыми".
Одно радует: у русскоязычных феминисток должно хватить ума себя не мучить. Преимущества их физиологического устройства признаны мужиками и закреплены лингвистически. Как, ругаясь говорим мы про плохую вещь? Правильно - … евая вещь. А про хорошую? …. датая. Вывод очевиден.
Ножик восьмой. Ненавижу феминисток за то, что они отнимают у женщин право быть женщиной.
Феминистки развращают женщин. Не то чтобы они превращают их всех в лесбиянок. Но морально разлагают - это точно. Причем с выгодой для себя.
Женщины "с альтернативной внешностью" (а среди феминисток таких большинство) борются против использования в рекламе молодых длинноногих и сексуально привлекательных моделей, внушая своим доверчивым сестрам, что эти стандарты красоты - унизительное зло. Они видите ли "оскорбляют достоинства остальных женщин". Шампунь, согласно такой логике, должна рекламировать редковолосая, колготки - кривоногая, бюстгальтер - плоскогрудая, а прокладки - хитрая. Я вот думаю - уж не стараниями ли феминисток появились в наших витринах жуткие лысые манекены?
Актриса Сара Геллар говорила: "Когда я слышу про феминисток, то сразу представляю себе женщин с небритыми ногами". И действительно: если следовать логике феминисток, то женщина должна вообще прекратить ухаживать за собой. Мужчина же не бреет ноги, почему она должна? Мужчина не красит глаза, не тратит время на ежедневную укладку, не мажет физиономию кремом … Точней - не красИЛ, не тратИЛ, не мазАЛ. Теперь многие из нас это делают, и ряды таких мужиков растут. Откуда они взялись? По закону природы - если где-то чего-то убыло, значит в другом месте - непременно прибыло. Если феминистки объявляют женщин сильным полом, значит мужчины автоматически становятся - слабым.
Глупенькие хорошенькие женщины попадаются на удочку феминисток, не задумываясь, что их невероятная общественная активность только тем и объясняется, что бедолагам с внешностью не повезло. Имей Новодворская внешность Клаудии Шиффер - да разве ж подалась бы она в политику? Не возникни у Арбатовой следы бурной жизни на истрепанном лице - разве стала бы она про свои беспорядочные половые связи с экрана вещать? Нет, она бы ими по-прежнему занималась. А теперь ей ничего другого не остается, как тряся обвисшими бульдожьими щечками, рассказывать в книгах и на экране, что многим эти щечки были милы. И за счет этих рассказов жить. Но дурной пример заразителен - и вот уже на форумах можно найти заявление 20-летней дурочки: "Сейчас я учусь в университете, а когда закончу, стану профессиональной феминисткой, как Маша Арбатова, буду, как она, ничего не делать и говорить, что мужики - козлы". Комментарии излишни…
До появления феминисток женщина всегда могла добиться всего, чего хотела. Не насилием и не через суд, а с помощью любви и ласки. До появления феминисток женщины прекрасно умели обчищать наши кошельки - но делали это так обворожительно, что мы не были на них в обиде. Да, как говорил Жванецкий, днем политическое влияние женщин в стране было очень низкое. Но как все волшебно менялось ночью!
Что потеряли женщины благодаря феминисткам? Пальцев не хватит перечислить! Комплименты, стихи во славу, восхищенные взгляды, ухаживание, искренне мужское желание защитить их от бед, возможность спрятаться за мужской спиной, как за стеной. Что приобрели женщины благодаря феминисткам? Умение писАть заявы в суд и пИсать стоя. Вы уверены, что оно того стоило?
Хорошо написал, основательно. Особенно мне понравился второй нож, я надеюсь дамы феминистической наклонности не начнут здесь возражать и кричать посмотрите на себя, а просто ЗАДУМАЮТСЯ.
Сказал Papilion (19.10.05 07:58)
Хорошо написал, основательно. Особенно мне понравился второй нож, я надеюсь дамы феминистической наклонности не начнут здесь возражать и кричать посмотрите на себя, а просто ЗАДУМАЮТСЯ.
Сказал Papilion (19.10.05 07:59)
Krasava, horosho napisAl, polnostiu soglasen.
Сказал leTus (19.10.05 09:25)
Отличный текст! Спасибо
Сказал koliaska (19.10.05 10:01)
Согласен на сто процентов!
Сказал graffin (19.10.05 17:29)
жжош! круто написанно, жалко времени мало было всё дочитать!!! кайф неимоверный! пойду сейчас своим знакомым девушкам про феминисток рассказывать
Сказал костя ша (19.10.05 17:29)
Афтар прафф
Сказал agaf (19.10.05 17:35)
Подпишусь под каждым словом.
Сказал Klaus (19.10.05 17:37)
+1
Малацца, лорене боббит я бы ебало отрезал за такую хуйню. феминисток фтопку, всех. тупые недоебанные суки с непомерными амбицыями.
Афтару ЗАЧОТИЩЩЕ! 5++!
Сказал Илья (19.10.05 17:44)
Автору самый зачетный зачет, какой только можно придумать. Феминисток - на кол, хуи рулят!
Сказал ManHunter (19.10.05 18:32)
Супер! Креатифф - гениален, афтар маладец!
Сказал Chernyi (19.10.05 18:33)
Особенно мне понравился второй нож, я надеюсь дамы феминистической наклонности не начнут здесь возражать и кричать посмотрите на себя, а просто ЗАДУМАЮТСЯ.
Сказал Papilion (19.10.05 07:58)
В том-то и дело, обвинять других ума не надо. А на себя посмотреть иногда бывает полезно, причем не только феминисткам. Шовинистам это тоже не повредит. Мужчина не обязательно умнее, просто менее эмоционален. Кстати, умная женщина редко показыват свой ум именно из-за мужской шовинистической психологии.
Можно очень долго рассуждать на данную тему, но могу сказать однозначно - не суди - не судим будешь, а кидаться взаимными обвинениями глупо.
Сказал Selya (19.10.05 19:05)
"Феминистки убеждены, что мужчины - зло, причем началось оно еще с Адама..."--писец...тут воообще кто-нибудь понимает разницу между феминизмом и мужененавистничеством???? афтар убей себя! как можно писать статью не разобравшись в теме????
Сказал SisterDude (19.10.05 19:11)
слова почти всех девушек: "Хуй - отлично, самотык - ацтой". с аффтарам согласен полностью. Фемы - жрать йад тоннами.
Сказал palagucha (19.10.05 19:27)
ЗАЧОТ!!! АФТАР ПИШИ ИСЧО!!!!
Сказал shamil_basaev (19.10.05 19:34)
Добавить нечего. Изумительно!
Сказал Probel01 (19.10.05 20:29)
Просто женоненавистник
Ничем не лучше феминисток, так им нелюбимых
Сказал kisska (19.10.05 20:45)
2SisterDude
изначально феминизм, вероятно, не был подобен тому, что описано в креативе. Это было движение женщин, требовавших равных ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ с мужиками. Но его теперешнее проявление полностью соответствует статье. Так что йад на полке, бери - хлебай.
Афтар жжот, написано красиво, умно, а главное - правдиво.
Большинству баб не место в большой политике, на управленческих должностях, в армии, в ИТ и работах с креативной деятельностью. СТАТИСТИКА НЕ ВРЕТ!
Сказал Viper (19.10.05 20:46)
Отлично написано, только жаль, что прочитав женщины не задумаются над текстом, а здесь появиться комментарий типа: "Ну вот, еще раз убедилась что мужики козлы, нас таких ранимых понять немогут..." :-(
Сказал Vitaliy (19.10.05 20:59)
Написано хорошо, но слишком "многа букафф".
Каждый здравомыслящий человек всё это видит и понимает, статья неактуальна. Видимо, у автора наболело или он просто захотел заявить о себе ярким и "протестным" креативом.
Порадовали примеры из жизни и статистика, хотя это байки процентов на 70.
To SisterDude: Я тоже не пока не замечал принципиальной разницы между феминистками и мужененавистницами )) Может, они временно объединились на пути к мировому господству? ))
Сказал sPUNK (19.10.05 21:21)
Нормальный мужик не станет плакаться на весь интернет, а просто скажет: "Конечно, дорогая" и сделает по-своему ;)) Всегда срабатывает ))
Сказал sPUNK (19.10.05 21:24)
Феминисток сама не люблю, и с большим количеством ножиков согласна.
Но: насчет творцов -- гониво. Женщинам не свойственны гениальные прорывы, все так. Но кропотливая, рутинная исследовательская работа в научных лабораториях, как правило, возлагается именно на них. И это тоже творческий процесс. Причем ничуть не менее важный.
Насчет разрушения: это не женская черта, это дурья черта. Присущая как дурам, так и дуракам. И террористки бывали, и террористов хватает. В конце концов, при выпивке у женщины скорее возникнет желание с кем-нибудь трахнуться, чем набить кому-нибудь морду, не так ли?
А так -- все правда. И работать феминистки не хотят.
Ну, а тот, кто требует предоставить ему (ей) права, вместо того, чтобы их просто взять -- это дурище в кубе...
Сказал Lilith (19.10.05 22:17)
аффтар! пиши исчо! сильно улыбнуло, просто валяюсь под столом от смеха. :D
зы я - феминистка, гы )))
Сказал Мангуст (19.10.05 22:20)
А мне вообще кажется временами, что феминизм придумали мужики))) или он был придуман в интересах мужиков...))) которым намного легче жить без необходимости говорить комплименты, подавать руку в транспорте и помогать с надеванием пальто)). Ну это я имею в виду самые расхожие клише.
В каждой шутке только доля шутки...)))
В общем, палка о двух концах - как обычно это бывает с палками. Я как женщина заинтересована в том, чтобы мужчина за мной ухаживал, помогал мне, восхищался мною и относился трепетно и с заботой. И феминистки, мать их за ногу, отучающие мужика от этих вещей, заслуживают вечной занятости на укладке шпал. Не разгибаясь.
С другой стороны, люди склонны к крайностям. Если не феминизм - то патриархат. А я не хочу торчать дома сутки напролет и заплывать жиром, я хочу работать, зарабатывать деньги и наслаждаться свободой - в той мере, в какой я ее хочу и понимаю...) и поэтому рискую быть обозванной феминисткой. Уже не отмоешься... А жаль)))
Сказал Аня (19.10.05 22:24)
"Нормальный мужик не станет плакаться на весь интернет, а просто скажет: "Конечно, дорогая" и сделает по-своему ;)) Всегда срабатывает ))" - ага, особенно в пендосии, где будет сидеть судья-сука и тебе впаяют штраф
Сказал деклаэл (19.10.05 22:25)
2Аня: Феменизм и патриархат это не крайности а совершенно разные вещи, ага? Феминизм-шовинизм, патриархат-матриархат.
Шашлык-башлык, в общем.
С афтором согласен. Не все дамы - феминистки и не дай Бог им появитца в камментах. Вычислят айпишники и засудят. (=
Сказал Алекс (20.10.05 01:05)
Очень жизненный пост... Просто в самую точку...
Задолбали эти феминистки уже напрочь, сучки
Сказал WereWolf (20.10.05 04:55)
Я общался с настоящей американской феминисткой. Она приводила свои "феминистские" доводы, я не спорил с ними, во многом они логичные, я соглашался с тем что было правдой и показывал на то, что не верно, имхо. Она радостно напевала, указывая на меня "You are feminist". Это было вроде игры в которой проигрывали "упрямые мужланы". Но потом смысл в игре пропал и мы поговорили начистоту. Хорошая девченка, просто не может найти искреннего, верного, заботливого мужчину, который бы не лез целоваться после папиросы, не толкал ей в рот член, попив пиво с кальмарами (тогда он у нас воняет страшно). Мужчину, который умеет видеть ее достоинства и говорить комплименты. Иногда, баловал ее как ребенка... Мля, печально. Особливо в USA где все ради денег... Так, что, братья глянем каждый сам на себя слегка со стороны... и призадумаемся, не продим ли мы сами феминисток.
Хотя, этих баб, как не облизывай - им все мало. Коллега, разумно сочетай кнут и пряником!
Сказал подкаблучник (20.10.05 08:23)
Изюмительно. Настолько, что теперь Вас должны предать анафеме. За четкое разъяснение идей и принципов..:)
Сказал Tank (20.10.05 11:22)
2Аня "А мне вообще кажется временами, что феминизм придумали мужики)))"
Ты тока не говори этого феминисткам, такого оскорбления самой святой вещи в своей жизни тебе не простят. :)
Сказал fresco (20.10.05 23:49)
Nu pochemu zhe ne zadumajutsa?? :) ja naprimer zadumalas' :) Feministkoj sebja ne schitaju, ibo esli vzjalas' za chto nibud' davedu delo do kontsa i nikto mne ne pomeshaet. Feminizm-ideja lenivix idiotskix BAB. Imenno bab, potomu chto kak skazal avtor, mozgov u nix netu.
Сказал Dia (21.10.05 06:29)
Дима,супер!
Что касаеться "Сказал kisska (19.10.05 20:45)"
А пришли мне свое фото и развернутое мнение на данную статью,с опревержение каждого пункта-тогда я еще МОЖЕТ БЫТЬ изменю точку зрения.А так-просто тупо охаять-см выше :)
Удачи всем.Лелик
Сказал Алексей (21.10.05 09:14)
fresco:
Да ну их в баню)) я их не боюсь... Да и потом: я с покровительственного отношения ко мне мужчин имею больше, чем они - со своей практики брызгать слюной, спорить и отказываться от ухаживания и комплиментов)) и кто в выигрыше?))
А уж если в ркайности кидаться, то в государственно-историческом масштабе главным по по силе почина феминистом был Петр Великий с его ассамблеями, введением правил ношения европейских платьев и прочая, прочая. )))
Сказал Анна (22.10.05 14:44)
(С) Правильно - … евая вещь. А про хорошую? …. датая. Вывод очевиден. (С) но при этом наилучшая степень о....тельно.:)
а вообще правильная статья
Сказал Олег (22.10.05 17:42)
(С) Правильно - … евая вещь. А про хорошую? …. датая. Вывод очевиден. (С) но при этом наилучшая степень о....тельно.:)
а вообще правильная статья
Сказал Олег (22.10.05 17:43)
Go read the S.C.U.M. manifesto. That ought to blow a fuse or two in you overflowing little head :)
Сказал Alexandra (23.10.05 06:40)
Хм.... это же надо быть таким уязвимым... Как же вас зацепили женщины... Мы просто умницы. Кстати, феминизм не плохо относится к мужчинам. Просто они считают неправомерным такое отношение к ЖЕНЩИНЕ..))) вот и вся их философия.
Сказал Helen (30.10.05 12:15)
А насчет высот, достигнутые мужчинами, и не покоренные женщинами...Зайка, ты глуп... плэтому не видишь самого простого... За каждым Великим мужчиной, стоит Великая женщина... Этот факт уже никто не оспаривает... О чем ты говоришь, если Эйнштейн так был занят бабами, что его первая жена делала за него расчеты за него..))) Смешно.. но факт...
Сказал Helen (30.10.05 12:22)
И еще самое интересное.... Бедные мужчины так волнуются от феминистического движения..))) С чего бы это??? А то, что у женщин появились "ужские замашки" виноваты вы - мужчины. Мне проще самой принять решение, чем например, обратиться к своему оцу. Мне 23, ему 47. Но при этом обычно он ко мне обращается за советом, нежели я. И ему так удобно..))) Тогда зачем от меня мой парень требует того, что бы я советовалась с ним, когда меня с детства мой отец приучил самостоятельно принимать решения и нести за них ответственность..)))
Сказал Helen (30.10.05 12:26)
И еще самое интересное.... Бедные мужчины так волнуются от феминистического движения..))) С чего бы это??? А то, что у женщин появились "мужские замашки" виноваты вы - мужчины. Мне проще самой принять решение, чем например, обратиться к своему оцу. Мне 23, ему 47. Но при этом обычно он ко мне обращается за советом, нежели я. И ему так удобно..))) Тогда зачем от меня мой парень требует того, что бы я советовалась с ним, когда меня с детства мой отец приучил самостоятельно принимать решения и нести за них ответственность..)))
Сказал Helen (30.10.05 12:26)
заметьте самые большие сообщения от пелотак, потому что они по своей природе еще и флудерастки.. несут тонну чуши, но никакой информации
аффтар пеши есчо! креатив пездат! только надо более стебно.. над дура(ка)ми надо смеятся!
Сказал PaD (20.11.05 15:38)
А меня феминистки не волнуют. У нас здесь ценятся мозги, а вот что в штанаx, с кем спишь и кому молишься - всем до лампочки. Чего и вам желаю - просто будьте лучшими.
Сказал прохожий (30.12.05 23:42)
Гражданин автор!
Приношу Вам глубочайшее уважение и искреннюю благодарность за грамотно написанный и - не буду скрывать! - в чем-то справедливый очерк.
НО...
Цитирую: "Высоты, которые смогли взять бабы в литературе, — это примитивная сказка про очкарика на метле и наивная исповедь тетки, которая не в силах похудеть. Где Шекспир в юбке? Где Достоевский в топике? Где Толстой в бикини (дальняя наследница его Толстая в этот размерчик точно не влезает)? Вся женская литература — слезы, розы, грозы и морозы. Вся женская поэзия — это вечное причитание на тему "мой милый, что тебе я сделала?", где разница лишь — в разнообразии размера и рифмы."
Во-первых:
- Можем ли мы считать "высотами", в таком случае, сказку про малолетнюю извращенку, которая развлекалась с престарелым извращенцем? (Лолита) Или пошлые стишки а-ля: "а себя, как я, вывернуть не можете, чтобы были одни сплошные губы"?
- Что вы еще читали, кроме "высот"? Вирджинию Вульф? Или Виславу Шимборскую? А может быть, Жорж Санд? Агату Кристи? Божену Немцову? Агнию Барто - неужели вас не умиляют ее строки:
Скоро десять лет Сереже.
Диме нет еще шести.
Бедный Дима все не может
До Сережи дорасти.
И - история мальчика, который, чтобы походить на старшего брата, примерял его очки.
Видите - все так просто! А на слезу пробивает быстрее, чем "Мой милый, что тебе я..." Кстати, Марина Цветаева еще и прозу писала. А то, что ее все еще мало кто знает - это вопрос скорее пиара, чем таланта.
А Пэппи Длинныйчулок вам тоже не нравится? Или Карлсон? Вот такая тупая баба написала, а миллионы детей на этих сказках выросли. Как и на "Мэри Поппинс", кстати.
Если Вы знаете украинский язык, могу еще парочку имен подкинуть: Ольга Кобылянская, Леся Украинка, Ганна Барвинок, Наталия Кобрынская и т.д. и т. п.
- Вот вы говорите - Достоевский. А кто-нибудь впечатлительный возьмет (после "Братьев" или "Преступления") да и повторит весь путь главного героя. Причем жертвой можете стать именно Вы. Ипотом на том свете кому хош расказывайте о тупизне баб и о высочайшем интеллекте Достоевского.
Сказал ПисательКа (08.03.07 14:46)
Это какое то жёноненавистничество.... Обидно. Если говорите про феминисток, про них и говорите. Зачем, остальных женщин обижать. В первом ноже... (Высоты, которые смогли взять бабы в литературе, и т.д), извините, вы так обосрали... всех женщин вместе взятых, мол вы никто и ничего не добились. А, скажите пожалуйста как большинству женщин того времени можно было добится чего либо самостоятельно, а не под тенью мужчин, если раньше женщин за людей не считали. Кроме как, хитростью ничем. А остались знамениты в истории именно эти дамы(женщины-скандалы), мужчины.. же... сплетники и любители остренького их и превознесли, потому что другие.. наверняка или "пекли пироги и рожали детей", так как ничем другим заниматься было не дозволенно или их научные труды, никого не интересовали и никто не хотел их слушать. К примеру, я не феминистка, я ухаживаю за собой, я хорошо выгляжу... Я уверена в этом. Я не испытываю ненависти к мужчинам, у меня нет с ними проблем. Но, после прочтения вашей статьи, понятно... Почему появляются феминистки, из за таких мужчин, как вы.
Сказал Осуждающая. (29.06.07 14:00)
Хуйня какая-то! мерзость, а не статья! женщин и в науке и в других сферах деятельности много, тоько их замалчивают брутальные мужики, трясущиеся за своё "мужское достоинство" (вспомнить хотя бы Марию Кюри, отдавшую здоровье и жизнь ради науки и мужа, а непревзойденную Сапфо, и Ахматову,и Цветаеву,и сестёр Бронте..? а Хатшепсут - единственная женщина-фараон, привившая так, что никто долгое время и не догадывался о том, что она - женщина? а Нефертари и Нефертити - ? они достойны почитания до сих пор! а сонм греко-римских богов-? разве не женщины в них играют главенствующую роль???? во имя кого происходили великие битвы и открытия??? то же могу сказать и про остальные политеистические религии. а кто сказал, что и в монотеизме бог - мужчина??? ведь он тоже создал и женщину "по своему образу и подобию"!). вы, мужики, просто БОИТЕСЬ на равных началах конкурировать с женщинами!"ай, Моська, знать она сильна, что лает на слона"(с). как ограничен штанами мужской ум, если он не может увидеть очевидное - вы ДЕГРАДИРУЕТЕ, а мы - ПРОЦВЕТАЕМ! все ваши ненависти берутся из-за слабости! вы нас просто БОИТЕСЬ. всё выше- и нижесказанное выглядит и будет выглядеть как слабая попытка оправдания за свою глупость и нежелание понимать очевидное.
Сказал (а) Эсмер (28.10.07 20:11)
ага..Лычковский дмитрий...занимательная статья..до чегож "мужчина" испужалсо феминисток=))..вот именно после ТАКИХ мнений и статей некоторых муж. особей начинаешь понимать,насколько тупы мужчины..радует,что не все!найдется пара сотен в стране нормальных..НАСТОЯЩИХ мужчин..которые не ссут по поводу феминизма!которые НИКОГДА не ОСКОРБЯТ Женщину!ИМЕННО ЖЕНЩИНУ А НЕ БАБУ!!!вы Дмитрий просто слабы морально..мне вас жаль..вообще многие представители муж. пола довольно забавны в своей глупости..вот сила есть,а ума то нету))глупо сударь,весьма опрометчиво..и запомнете:НИКОГДА НЕ НАЗЫВАТЬ ЖЕНЩИНУ БАБОЙ!!!за это можно поплатиться..могу сказать точно,что у вас любви нет и не будет..вы ее недостойны
Сказал Callisto (10.01.08 19:34)
Говорят, мужик обмельчал? Я согласен. В моем понимании настоящий мужик это не тот, который тупо молча сносит все унижения в армии, называя это "школой мужества". Требуется гораздо большее мужество, чтобы признать, что ты не бог и царь, что с тобой поступили или поступают несправедливо, что в армии ты был просто рабом, а у любой женщины прав гораздо больше, чем у тебя (и меньше обязанностей). Вот здесь нужно гораздо больше мужества, чтобы не побояться получить клеймо "нытик" или "немужик"!
Сказал Bumt (12.01.08 23:36)
Да эти феминисток просто не кто не ебет, вот по этому они завидую =)
Сказал feel (22.03.08 13:21)
Похмельные кошмары несчастного истеричного мужчины, которого, наверно, какая-то ужасная страшная стерва кинула на деньги, и бедняга решил, что она феминистка. Т. к. наслушался от собутыльников страшных историй про толстых небритых неудовлетворённых баб, ворующих кошельки и делающих наивным мужчинам орхиэктомию.
Дорогой автор, по статистике у феминисток личная жизнь более удачна, чем у не-феминисток. Так всё и есть (исключений не видела!).
Сказал NN (18.08.10 10:37)
Феминистки бывают разные. Изначальные требования равноправия давно выполнены даже у нас в стране.
То, что требует фемо-стадо сейчас, это уже уравнивание а не равноправие.
Простой пример, обсуждавшийся феминистками.: есть скажем фирма программистов, где женщин меньше, и получают они в среднем меньше.
Что требует фемо-стадо? обязательную квоту в 50%, и уравнивание в зарплатах.
Что получаем на выходе? мужики и те женщины, что и раньше получали нормальную зарплату за нормальную работу - вынуждены работать фактически за двоих, дабы те женщины, что физически не тянут нужный объем работ получали свою завышенную зарплату.
ну нет у средней женщины склонности к программированию. То, что есть талантливые, затыкающие за пояс девять из десяти мужиков дела не меняет. Возможно дело может изменить воспитание. А может и нет. Но в любом случае идиотский подход усреднения фемо-стада необходимо рубить на корню. Ничего хорошего он не несет.
Сказал Фома (18.08.10 12:04)
"Гала, не будь Сальвадора"
Вапщета Сальвадор был бы никем не будь Галы. Учите матчасть.
Сказал Alexa (18.08.10 13:22)
Автор - эпический тролль. Если высер был рожден не для троллинга, то просто дурак, который не читал базовых опеределений даже в вики. И для обратного троллинга - аффтар, go and fuck yourself, читая Валери Соланас.
Особенно радует, что такая "хорошая, годная" статья опубликована на сайте с рекламой порнухи на каждом сантиметре квадратном свободного места.
Для ненавидищях феминизм: не надо критиковать крайние степени идиотизма и отдельные случаи. Критикуйте Олимпию де Гуж, Симону де Бовуар и Глорию Стайнем, обсуждайте фильмы Катрин Брейи, только на их уровне, не надо писать похабщину с аргументами с потолка. Пойдите в кризисный центр и поговорите с жертвами домашнего насилия - там не нужна ваша жизненная позиция, просто посмотрите. Эти жертвы не знают, что такое феминизм, вы будете на одном уровне. Пообщайтесь с феминистками, не с мистическими фигурами, которых вы поливаете грязью, а с реальными - в СНГ проводится масса открытых мероприятий по гендеру. Просто сходите и посмотрите, кто там такой криворукий и страшный.
И, кстати, объясните мне, недалекой. Почему большинство мужчин не бреют ноги, интимные места и подмышки? Ноги ладно, но все остальное? Это же отвратительно и негигиенично.
Сказал плутти (18.08.10 14:08)
словесное недержание в некотором роде сравнимо с публичным онанизмом. вызывает гадливость и идет вразрез с человеческой моралью.
Сказал Georg (18.08.10 15:16)
словесное недержание в некотором роде сравнимо с публичным онанизмом. вызывает гадливость и идет вразрез с человеческой моралью.
Сказал Georg (18.08.10 15:16)
словесное недержание в некотором роде сравнимо с публичным онанизмом. вызывает гадливость и идет вразрез с человеческой моралью.
Сказал Georg (18.08.10 15:17)
Кстати я согласна со всеми судебными исками феминисток, примеры которых автор пытался преподнести в тексте, как абсурд.
Вот например:
"В Швеции жертвой борьбы за равноправие стал "Макдональдс". В его рекламном ролике жена, помогая мужу собраться на работу, подает ему чашку кофе и завязывает галстук. У феминисток при виде этого безобразия тотчас выступила пена на губах. Создателей ролика обвинили в том, что они мерзко эксплуатируют стереотипный образ домохозяйки, унижающий женщину."
Я полностью согласна с феминистками, которые подали в суд на рекламщиков "Макдональса". Дибилу автору статьи не понять что иск справедлив и он направлен против сексизма. Мне обидно только то что, в нашей стране, нет таких крутых феминисток как в Швеции и других развитых странах. Когда читаешь эту статью, начинаешь чувствовать зависть к тому чего можно феминисткам в других странах.
И с другими приведенными, в тексте, судебными исками феминисток я тоже полностью солидарна. Жаль что в нашей стране пока нет таких судебных исков.
Сказал Fmnstka (19.08.10 04:53)
А еще можно подать иск на то, что стереотипная женщина вынуждена иметь половые сношения принимая в себя член мужчины. Это ведь сексизм.
Ей богу, фемо давно сошли с ума.
Сказал Фома (19.08.10 07:13)
так-то данный высер есть наглый плагиат и выжимка без ссылок с неплохой книги "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека". http://fictionbook.ru/author/nikonov_aleksandr_petrovich/konec_feminizma_chem_jenshina_otlichaets/nikonov_konec_feminizma_chem_jenshina_otlichaets.html
Все права на тексты и изображения принадлежат их владельцам.
2003-2004 neblog.bryanskcity.ru > 2004-2010 postnext.com
почта: tjern@postnext.com, ICQ: 202695738
